Il y a quelques mois, dans une conversation qui n’avait rien à voir avec l’art, quelqu’un m’a expliqué ce qu’est un “club deal” en finance : un cercle restreint d’investisseurs, réunis pour accéder ensemble à une opportunité qu’aucun n’aurait pu saisir seul.
Je n’ai pas fait le lien tout de suite. C’est plus tard, en me retrouvant seule avec ce projet, qu’il s’est imposé.
J’aurais pu ouvrir une galerie. J’y ai pensé, sérieusement, avant de reculer devant ce que ça impliquait, financièrement et personnellement. Une galerie s’adresse à qui passe la porte. Elle expose, elle vend, elle change de mur tous les mois. Ce n’est pas ce que je voulais construire.
Ce que je voulais, c’est plus proche de ce club deal : un cercle restreint, où chaque membre a accès à quelque chose qu’il n’aurait pas trouvé seul, parce que quelqu’un d’autre a fait le travail de sélection et porte une responsabilité sur ce choix.
Concrètement, ça veut dire une dizaine d’artistes à la fois, pas plus. Pas parce que dix est un chiffre magique, mais parce que c’est ce qu’une personne seule peut suivre réellement : connaître le travail en profondeur, suivre son évolution, pouvoir en parler avec précision plutôt qu’en surface.
Pour les collectionneurs, ça se traduit par un accès par abonnement, qui sera mis en place sur le site au lancement. L’idée est la même : plus l’engagement est profond, plus l’accès à l’œuvre, à l’artiste et à l’accompagnement l’est aussi.
C’est un pari plus lent qu’une galerie ouverte à tous. Mais c’est le seul format qui correspond à ce que je peux réellement tenir, et à ce que je veux offrir.
Si cette manière de penser la collection vous parle, écrivez-moi directement à [email protected]. Je réponds personnellement, et avec plaisir.
Saliha, The Collector’s Folio
Si vous connaissez quelqu’un qui regarde l’art différemment, transmettez-lui ceci.
Why a club, not a gallery
Everyday Uncommun
A few months ago, in a conversation that had nothing to do with art, someone explained to me what a “club deal” is in finance : a small circle of investors, joining together to access an opportunity none of them could have reached alone.
I didn’t make the connection right away. It surfaced later, once I found myself alone with this project.
I could have opened a gallery. I considered it seriously, before stepping back from what it would have meant, financially and personally. A gallery speaks to whoever walks through the door. It exhibits, it sells, it changes its walls every month. That isn’t what I wanted to build.
What I wanted was closer to that club deal : a small circle, where each member gains access to something they wouldn’t have found alone, because someone else has done the work of selection and carries responsibility for that choice.
In practice, that means around ten artists at a time, no more. Not because ten is a magic number, but because that’s what one person can genuinely follow : knowing the work in depth, tracking how it evolves, being able to speak about it with precision rather than from a distance.
For collectors, this translates into access through membership, which will go live on the site at launch. The principle is the same : the deeper the engagement, the deeper the access to the work, the artist, and the guidance around it.
It’s a slower bet than a gallery open to everyone. But it’s the only format that matches what I can genuinely sustain, and what I want to offer.
If this way of thinking about collecting speaks to you, write to me directly at [email protected]. I reply personally, and gladly.
Saliha, The Collector’s Folio
If you know someone who looks at art differently, pass this on.
Comment un terme de finance, entendu par hasard, a donné naissance à The Collector’s Folio.